在寶石的品質評價中，重量（或大小）是非常重要的一個因素，因為重量不僅僅是寶石計價的依據，而且也是稀有性的重要體現。對翡翠a貨而言，重量（或大小）依然具有稀有性的含義，但是翡翠a貨成品的計價不以重量為單位，而是以“件數”為單位，這樣就導致對翡翠a貨重量定量評價的難度，甚至導致對“重量（或大小）”本質含義的曲解，似乎失去對稀有性衡量的價值。

實際上，在翡翠a貨的商業行為中，重量的稀有性尺度仍然是存在的，并且包含在“件”的量度之中。因為所謂的件，是某種種類的翡翠a貨制品抽象，而件的基本定價是與制品的種類有關，例如素身制品系列中，手鐲的基本定價是最高的，其次是蛋面等素身制品，再次是花牌，在這其中體現了對材料大小重量獲取的難易程度。手鐲所須的材料用量最大，要求最高，最不易找到（稀有性最大），其次是戒面，戒面的體積雖小，但要求要正、濃、鮮、勻，條件嚴格，玉扣等對材料要求更寬一些，但仍不能用有瑕疵的材料，有瑕疵的材料只可用作雕花制品。所以每件的基本定價中包含有材料大小的稀有性尺度。

但是，這也不意味著同種制品，在玉質相同的情況下，一定就是越重越好，因為還要受到制品可用性的約束，例如蛋面不必過大，超過范圍不會增加售價，反而白費材料，這是和鉆石的不同之處。另一方面，假如翡翠a貨制品達不到正常的尺寸，說明材料不足，就更要影響到它的價值。

對翡翠a貨成品的大小的級別可按其與正常尺寸的百分比來劃定，如大于正常尺寸20%以上為大，小于20%為偏小，小于40% 以上為過小。

翡翠a貨成品交易的習慣也影響到翡翠a貨原料的計價方式，翡翠a貨原料的價格從形式上看似乎是依重量計價，實際上對翡翠a貨材料價格的制定仍然是建立在該材料能做什么（玉件）能做多少（件）的基礎之上。

正是由于上述的原因，沒有把重量（大小）要素與顏色、質地和凈度等要素一樣當作為翡翠a貨品質的本質性因素，而是把它看成外延性的品質因素。

。