國際珠寶實驗室手冊協調委員會 (LMHC)是由來自歐洲、美國和亞洲的多家知名寶石學實驗室的代表組成非盈利組織，目的是為了統一不同區域和不同市場的珠寶實驗室之間在檢測結論、報告措辭及描述術語，為檢測全球化和珠寶消費的提供便利。

    國際珠寶實驗室手冊協調委員會 (LMHC)現有成員包括：CGL日本中央寶石研究所 • CISGEM意大利寶石學信息服務中心 • DSEF德國寶石實驗室 • GIA美國寶石學院 • GIT泰國寶石珠寶學院 • Gübelin瑞士古柏林寶石鑒定所 • SSEF瑞士珠寶研究院 （以字母順序排名）。

   本次參與制定《加壓熱處理藍寶石》實驗室準則的檢測機構還有：泰國Lotus寶石學院 • 泰國ICA 國際有色寶石鑒定所 • 瑞士Dunaigre咨詢所 • 印度GJEPC寶石檢測實驗室 • 韓國Hanmi實驗室。

   國際珠寶實驗室手冊協調委員會 (LMHC)本次發布的《加壓熱處理藍寶石》實驗室準則中文版共包括60張PPT演講稿文件，主要講述了藍寶石熱處理歷史、加壓熱處理方法、加壓熱處理對包裹體的影響、加壓熱處理耐久性研究、加壓熱處理處理鑒定、檢測的主要挑戰并分析了加壓熱處理過藍寶石的相關難點問題。

 

   總結國際珠寶實驗室手冊協調委員會 (LMHC)本次發布的《加壓熱處理藍寶石》實驗室準則中文版，LMHC認為：

  1、加壓熱處理藍寶石如果沒有添加外來成分的話，完全符合普通“熱處理”的定義，也就是按照我們的GB/T16552屬于傳統的、可接受的優化方法，鑒定時不需要標注，見圖1。

圖1、加壓熱處理藍寶石按照我們的GB/T16552屬于傳統的、可接受的優化方法，檢測時不需要標注。圖片來自LMHC

2、加壓熱處理藍寶石結論性證據是紅外光譜3040-3060cm-1附近的吸收峰，見圖2、3。

圖2、加壓熱處理藍寶石結論性證據是紅外光譜1，圖片來自LMHC

圖3、加壓熱處理藍寶石結論性證據是紅外光譜2，圖片來自LMHC

3、加壓熱處理藍寶石可能面臨的挑戰。

圖4、加壓熱處理藍寶石可能面臨的挑戰。

    最后，說明一點有些學者對“加壓熱處理藍寶石”檢測和耐久性提出了不同的觀點，比如GRS 寶石學實驗室A. Peretti 博士堅持認為：加壓熱處理藍寶石檢測時必須予以標注（披露）、加壓熱處理可能對藍寶石的耐久性產生影響。原文見《關于CIBJO寶石學委員會關于加壓熱處理藍寶石專題報告的回復Reply to CIBJO Gemmological Commissions’ special report on sapphires heat treated under pressure 》

GRS寶石學實驗室回復原文地址鏈接：

https://www.gemresearch.ch/news/2019/10/28/reply-cibjo-hpht

LMHC關于《加壓熱處理藍寶石》實驗室準則中文版PDF文件下載地址鏈接：

https://static1.squarespace.com/static/5bfbb7e6cc8fed3bb9293bf3/t/5cdc2a89b0278700013f42a9/1557932694553/Heat+with+pressure+GILC+final+for+websites+Chinese+version.pdf

轉自LMHC網站 珠寶鑒定筆記