先看看對于烤色這個工藝的定義——將天然蜜蠟或者壓制蜜蠟放入電烤箱設備，保持一定的恒溫，加速琥珀蜜蠟外表氧化變黃，顏色變深。云宿感覺上大體和烤雞、烤鴨、烤面包是一個路數的……只不過時間上更長久些。烤色時間從十幾天到一個月甚至更長，產生的加速氧化效果與自然氧化的效果相比，烤一個月的顏色如果是自然氧化，至少需要十幾年。

這種工藝在標準上似乎是有證可考、有據可查的。國家標準GB/T16552-2011中被定為珠寶玉石的“優化方法”，認為這是一種“傳統的，可接受的處理方法”。這便算是給烤色“驗明正身”了。有了這個標準，那么在買賣時也就“無需多言”，甚至等同于天然制品。不過這樣的說法在買方看來還是不夠滿意甚至是不太公平的。

烤色蜜蠟，因為在蜜蠟前面加了一個工藝的名稱，便自然讓人對其產生了疑慮——這是造假么？有價值么？能入手么？

隨著一連串問題的產生，云宿和大家一樣踟躕起來，真的不知道該如何面對烤色蜜蠟。于是各路請教，各種了解，希望能得高手解惑，于此分享給大家，共同探討。

據知情人士透露，市場上的老蜜蠟，特別是珠子類，基本上絕大多數都是烤色的。云宿不知道這樣的斷定可靠性有多高，但是據一定的觀察來看，確不是信口胡謅的。至于造成這種局面的原因，恐怕還是要歸結于普遍的大眾喜好和市場需求。

普通消費者通常只是覺得好看，漂亮，就更容易接受顏色很黃、每顆珠子顏色都很均勻的烤色蜜蠟，商人逐利，迎合消費者喜好，于是就有了那么多的烤色蜜蠟供應市場。

不過，普遍來說，烤色的珠串都比純天然的珠串貴。一是要想烤出來的珠串效果好，顏色均勻有個好賣相，需要選擇蜜質比較滿，比較均勻比較好的天然蜜蠟作為基礎。如果用金絞蜜做烤色，成品就會比較花。

二是烤色所用的電烤箱設備的購入成本，加上烤色需要設備持續運作很長時間所消耗的電費、人工等附加成本。三是商家將烤色蜜蠟當作古董老蜜蠟銷售，故意與天然無優化的新蜜蠟區別開來賣高價。

鑒于第三種原因，大部分人對于烤色蜜蠟嗤之以鼻、敬而遠之也就可以理解了，畢竟被騙“吃藥”并不是什么值得開心的事情。你加工一下，優化一下，然后告訴我們，或許我們是愿意接受的，但是你摒棄掉人與人之間最基本的信任，大家當然就不高興了。那么我們該如何鑒別烤色老蜜蠟呢？

第一，從光澤來看，由于烤色蜜蠟本質上還是新蜜蠟，盡管由于高溫烘烤其顏色與天然老蜜蠟很相近，但在光澤上還是相差很大。因為天然老蜜蠟由于長期的把玩表面會有一層厚重的包漿，而烤色老蜜蠟有一種特殊的光澤，我們通常將其稱為“賊光”。兩者一對比，可以明顯分辨出來。

第二是從冰裂紋來看，為了使烤色蜜蠟更像天然老蜜蠟，肯定會有一些天然老蜜蠟該有的特征，比如冰裂紋。但是因為烤色蜜蠟是高溫速成的冰裂紋，與天然老蜜蠟經過長時間形成的冰裂紋肯定有區別，烤色老蜜蠟的冰裂紋直接用肉眼可見，而天然的大多數需要放大才能觀察到。而且烤色的冰裂紋浮于表面，不細膩，不均勻，與天然形成的完全不同。

第三是看孔口，孔口也是鑒別勞老蜜蠟真偽的關鍵要素，由于以前的打孔技術比較落后，天然老蜜蠟的孔口通常會有冰裂紋且氧化的顏色很深，還有明顯的玻璃光澤。而烤色老蜜蠟則沒有，所以很容易將其鑒別出來的。

。