• <noscript id="46ege"><source id="46ege"></source></noscript>
    <table id="46ege"></table>
  • <rt id="46ege"><option id="46ege"></option></rt>
  • <table id="46ege"></table>
  • <noscript id="46ege"></noscript>
    <xmp id="46ege">
  • <table id="46ege"></table>
  • <bdo id="46ege"></bdo>
    ?

    Gucci和Guess互相抄襲?

    2019-07-15 21:44:51 品牌故事

    導讀:Gucci和Guess互相抄襲? Gucci和Guess互相抄襲?導讀: Gucci和Guess一直在字母G的Logo上有所爭端。最近,美國的一位法官又提出,Gucci足以控告Guess抄襲。...

    Gucci和Guess互相抄襲?導讀:

    Gucci和Guess一直在字母G的Logo上有所爭端。最近,美國的一位法官又提出,Gucci足以控告Guess抄襲。早在2009年5月,意大利奢侈品公司...

    Gucci和Guess一直在字母“G”的Logo上有所爭端。最近,美國的一位法官又提出,Gucci足以控告Guess抄襲。 早在2009年5月,意大利奢侈品公司Gucci就已經指控Guess試圖將其產品系列“Gucci化”,所出售的錢包、皮帶、鞋和其他商品都是對Gucci設計的復制或模仿。

      Gucci(下)與Guess(上)運動鞋款

    Gucci創建于1921年,目前為總部位于法國的PPP集團旗下品牌,Gucci只是眾多起訴所謂模仿者的奢侈品公司中的一家而已。

    美國地方法官謝拉-施恩德林說,Gucci可以繼續聲稱Guess的4項設計對其造成所謂的侵犯:紅綠相間的條紋、文字標徽、風格獨特的方形G以及4個咬合的字母G。

     Gucci(左)與Guess(右)包款  

    她說,Guess推出的設計致人混淆,其行為充滿惡意,得出這樣的推斷是合情合理的。而且Gucci已經提供了證據,證明4個G的設計的確在購買者中產生了實際的混淆。

    Gucci(左)與Guess(右)包款  

    Gucci還聲稱,G的商標設計均由此遭受了淡化,法官駁回了這兩項指控,稱缺乏證據。

    Guess的一名律師被請求對此事做出評論,而他并未立即回應。Guess爭辯道“有意欺詐”無從談起,而其產品的銷售亦未混淆購物者的視聽或玷污Gucci的聲譽。

    Gucci的一名律師也拒絕作出任何評論。依法官之見,Gucci說Guess及其他被告應賠償其2600萬美元的損失,此代表“合理權利金”的數額由Gucci的損失鑒定人計算得出。鑒定人還估算了被告由侵犯所得的利潤總額超過9800萬美元。

    來源中國品牌網轉載請注明出處

    本文推薦Gucci和Guess互相抄襲?品牌故事僅代表作者觀點,不代表本網站立場。本站對作者上傳的所有內容將盡可能審核來源及出處,但對內容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發現圖、文、視頻內容來源標注有誤或侵犯了您的權益請告知,本站將及時予以修改或刪除,http://www.green7ye.com/pinpai/pinpaigushi/3018.html

    ?
    黃金首飾網
    奢侈品品牌大全網為您精選奢侈品品牌大全,包括國際品牌故事、奢飾品品牌介紹、品牌資訊等資料,看品牌、找品牌就上黃金首飾網
    ?
  • <noscript id="46ege"><source id="46ege"></source></noscript>
    <table id="46ege"></table>
  • <rt id="46ege"><option id="46ege"></option></rt>
  • <table id="46ege"></table>
  • <noscript id="46ege"></noscript>
    <xmp id="46ege">
  • <table id="46ege"></table>
  • <bdo id="46ege"></bdo>
    俄罗斯美女模特